Ekonomiczne ogrzewanie domu prywatnego: wybór najbardziej ekonomicznego systemu grzewczego
Niemal każdy właściciel domku stara się zredukować do minimum koszty jego ogrzewania. Ale wybierając najbardziej ekonomiczne ogrzewanie prywatnego domu, wielu często patrzy tylko na cenę paliwa.
Jednak w tym przypadku należy wziąć pod uwagę zarówno straty ciepła budynku, jak i inwestycje kapitałowe w układanie systemu grzewczego, a następnie koszty utrzymania sieci. Nie zapomnij o złożoności działania tej lub innej opcji. Tylko zintegrowane podejście do problemu pomoże uczynić eksploatację sieci ciepłowniczej tak ekonomiczną, jak to tylko możliwe, zgadzasz się?
W artykule zebraliśmy najskuteczniejsze sposoby poprawy sprawności systemu grzewczego, udzieliliśmy praktycznych porad dotyczących ograniczania strat ciepła, a także oceniliśmy możliwość wykorzystania odnawialnych źródeł energii.
Przede wszystkim – zmniejszenie strat ciepła
Zanim wybierzesz paliwo, kocioł (lub inny generator energii cieplnej) i system dystrybucji ciepła do domku, musisz przyjrzeć się samemu domowi. Jeśli straty ciepła przez ściany, okna, wentylację, podziemia i dach są ogromne, to żadne sztuczki na zwiększenie wydajności wewnętrznego obiegu grzewczego nie pomogą.
Najpierw musisz zadbać o izolację wszystkich konstrukcji i systemów inżynieryjnych domu.
Najbardziej ekonomiczny system ogrzewania można znaleźć tylko w budynku mieszkalnym, który jest dobrze ocieplony wysokiej jakości materiałami termoizolacyjnymi (+)
Przy wysokim poziomie strat ciepła wszelkie próby zwiększenia sprawności systemu grzewczego będą bezcelowe, zresztą większość ciepła wyjdzie na zewnątrz. A to będzie wymagało dużo. Zamknięta przestrzeń chaty to jedno, a ulica otwarta na wiatr i złą pogodę to drugie.
Technologia i materiały izolacji dobierane są w oparciu o warunki klimatyczne terenu, na którym stoi dom. W każdym regionie Rosji istnieją pewne przepisy budowlane z minimalnymi wymaganiami dotyczącymi grubości ścian i izolacji termicznej. Ale bez wiedzy z zakresu ciepłownictwa nie warto robić projektu samemu.
Albo obliczenia zostaną wykonane nieprawidłowo i straty ciepła będą większe, albo będziesz musiał przepłacić za zbyt grubą warstwę izolacji.
Oglądając gotowy projekt i późniejszą budowę domu, należy zwrócić szczególną uwagę na:
- podwójne szyby – do 25% wszystkich strat ciepła przechodzi przez okna na ulicę;
- dach i poddasze – to kolejne 10-15%;
- system wentylacji – udział strat ciepła przez wentylację z cyrkulacją naturalną może sięgać 40–50%.
Ściany i podłogi są również miejscami ucieczki ciepła z budynku. Ale nikt początkowo nie lekceważy ich ocieplenia. Ale wielu właścicieli prywatnych domów często zapomina o wentylacji, izolacji sufitu i poddasza.
Kolejnym punktem jest obecność „zimnych mostów” w przegródce budynku. Każda żelazna część przebijająca się przez ścianę od strony ulicy służy jako miejsce po prostu ogromnej utraty ciepła.
Nawet niewielka metalowa szpilka, aczkolwiek powoli, ale nieubłaganie, „wyciąga” ciepło z obudowy. Projekt nie powinien mieć takich mostów, a podczas budowy ważne jest, aby nie były one formowane z różnych metalowych łączników.
Na zdjęciu z kamerą termowizyjną widać, że okna powodują znaczne straty ciepła, dlatego nie należy zapominać o konieczności zamontowania energooszczędnych okien z podwójnymi szybami
Ponadto „zimnymi mostami” mogą być:
- końce płyt podłogowych;
- stoki okien i drzwi;
- ściany piwnic;
- nadproża i wkładki z betonu lub żelaza.
Wszystkie te miejsca muszą być starannie ocieplone, inaczej nie można nawet marzyć o oszczędzaniu na ogrzewaniu. Nikomu nigdy nie udało się ogrzać ulicy.
W zależności od jakości izolacji, współczynnik przewodności cieplnej dla jednego budynku występujący w obliczeniach ciepłowniczych może się znacznie różnić. Im grubsza izolacja i im mniej punktów „wycieku” ciepła, tym mniejsza ilość paliwa, które trzeba potem spalić, aby ogrzać domek.
Pieniądze wydane na ograniczenie strat ciepła na pewno się zwrócą. Nie należy skąpić w tej kwestii, ale nie należy też zapominać o zasadności inwestycji.
Wybór najtańszego paliwa
Drugą kwestią w oszczędzaniu na ogrzewaniu jest rodzaj stosowanego paliwa. Co więcej, należy patrzeć nie tyle na koszt kilokalorii na wylocie kotła, ale na całkowity koszt paliwa, urządzeń grzewczych i ich konserwacji. Trzeba wziąć pod uwagę wszystko w kompleksie.
Najtańsze pod względem ceny wytworzonej energii cieplnej są pellety drzewne i główny gaz, ale są też najdroższe pod względem kosztów początkowych (+)
Jeśli porównamy różne urządzenia do podgrzewania wody, to kotły elektryczne będą najtańsze. Jednak rachunki za energię elektryczną raczej nie zadowolą nikogo później. Dodatkowo w przypadku dużego domku w większości przypadków będziesz musiał położyć dodatkowy kabel.
W przypadku dobrze ocieplonego domu o powierzchni 100 metrów kwadratowych mogą wystarczyć istniejące moce. Ale do ogrzania dwupiętrowego mieszkania „paliwo” elektryczne będzie wymagało znacznie więcej. Jednocześnie standardowe sieci nie były pierwotnie projektowane dla takich obciążeń.
Gaz ziemny w Rosji jest uważany za jeden z najbardziej ekonomicznych sposobów ogrzewania domów prywatnych. Jest tu jednak kilka niuansów. Jeśli we wsi jest już autostrada, to połączenie z gazociągiem jest dość szybkie i niedrogie.
Ale jeśli odległość od domu do niego wynosi 200 m lub więcej, to włożenie do tej rury będzie kosztować sporo. Dodatkowo wszystkie aprobaty i uzyskanie warunków technicznych mogą potrwać nawet rok.
Za instalację zbiornika gazu i sprzętu do niego będziesz musiał zapłacić od 150 do 250 tysięcy rubli. Na szczęście większość firm zajmujących się takim sprzętem wykonuje całą pracę w ciągu kilku dni.
Gaz płynny dla niego w końcu w cenie prawie we wszystkich regionach Rosji jest równy temu, co pochodzi z głównej rury. Ale początkowe koszty szczerze gryzą.
Kolejny dość tani kocioł to taki, który działa na kopalnię lub olej napędowy. Co więcej, jeśli paliwo można uzyskać w rozsądnej cenie, takie wyposażenie kotła na paliwo ciekłe może stać się najbardziej ekonomicznym sposobem ogrzewania prywatnych domów.
Uśrednione w Rosji opcje ogrzewania domu wiejskiego łącznie ze wszystkimi kosztami są ułożone w następującej kolejności:
- Piec na drewnie lub węglu.
- Kocioł gazowy na głównym gazie.
- Kocioł na pellet drzewny.
- Urządzenia kotłowe na paliwo płynne.
- Kocioł elektryczny.
Najbardziej ekonomiczną opcją jest konwencjonalny piec na drewno lub węgiel, pod warunkiem, że nie ma problemów z paliwem w okolicy zamieszkania. Wpływa na to również taniość paliwa i taniość sprzętu.
Taki piec wymaga jednak stałego nadzoru. A to zajmuje dużo czasu i wysiłku. Dodatkowo jest mało prawdopodobne, aby możliwe było szczególnie zwiększenie wydajności podłączonego do niego systemu grzewczego. Trudno jest cokolwiek wyregulować lub jakoś kontrolować ekonomiczne zużycie kłód (węgla).
Dużo w kwestii taniości paliwa zależy od jego dostępności w okolicy, w której znajduje się dom – w niektórych regionach węgiel lub drewno opałowe są najtańsze, podczas gdy w innych gaz jest gotowy dać im znaczną przewagę na starcie
Najwygodniejszy i najbezpieczniejszy w użytkowaniu kocioł elektryczny. Nie potrzebuje komina, a sama automatyzacja wszystko monitoruje i, w razie potrzeby, podgrzewa płyn chłodzący w systemie.
Przy prawidłowej instalacji okablowania elektrycznego prawdopodobieństwo pożaru przy tej metodzie ogrzewania zmniejsza się prawie do zera. Z pewnością nie powinien przedstawiać innych problemów.
Jednak koszty energii elektrycznej są naprawdę wysokie. Dobrze też, jeśli można podłączyć licznik dwutaryfowy ze obniżoną stawką nocną. W przeciwnym razie wybór bojlera elektrycznego jest tylko ostatecznością. Trudno nazwać to najbardziej „ekonomicznym” ze względu na wysokie koszty „spalonej” energii elektrycznej.
Poprawa wydajności systemu grzewczego
Aby zwiększyć efektywność ogrzewania domu, możliwe i konieczne jest również wprowadzenie do systemu grzewczego różnych technologii, które zmniejszają zużycie paliwa. Istnieje wiele sposobów prowadzenia przewodów od kotła do samych grzejników.
Niektóre z nich są tańsze w sprzedaży, inne są najbardziej ekonomiczne pod względem ograniczania strat podczas transportu chłodziwa do akumulatorów.
Sprawność systemu grzewczego w domu zależy od prawidłowej mocy kotła, układu rur, a nawet materiału rurociągu.
Istnieją urządzenia grzewcze o różnej konstrukcji i różne dodatkowe urządzenia, które mogą zwiększyć wydajność całego systemu o 10–15% lub więcej. Ale tutaj powinieneś dokładnie rozważyć zalety i wady. W niektórych przypadkach koszty na początkowym etapie mogą się później nie zwrócić.
Nie gonić za opcjami „najbardziej ekonomicznymi” i „najwydajniejszymi”. Często są to tylko slogany reklamowe i nic więcej.
Metoda nr 1: orurowanie i „ciepła podłoga”
Najbardziej ekonomicznym schematem rurociągów jest ogrzewanie promiennikowe z kolektorem centralnym. Dzięki jego zastosowaniu każdy grzejnik otrzymuje taką samą ilość płynu chłodzącego.
Ponadto istnieje możliwość indywidualnego dostosowania ilości dostarczanego ciepła dla każdej baterii. Nadmierne marnowanie energii cieplnej podczas transportu podgrzanej wody przez rury grzewcze z takim okablowaniem jest praktycznie wykluczone.
Obwód kolektorowy kotła jest najbardziej efektywny pod względem równoważenia oporów hydraulicznych poszczególnych obwodów oraz sterowalności przepływów ciepła (+)
Prawie zawsze przy okablowaniu kolektora system grzewczy musi być uzupełniony o pompę obiegową. Dzięki niemu różnica temperatur wody na wlocie i wylocie do sieci jest znacznie zmniejszona.
W rezultacie zwiększa się sterowalność ogrzewania chłodziwa i wydajność całego systemu. Paliwo w kotle musi być spalane mniej, czego efektem są bezpośrednie oszczędności na paliwie.
Opcja belki (kolektora) jest najbardziej ekonomiczna w eksploatacji. Jednak ze względu na dużą długość rurociągów jest również najdroższa w realizacji.
Aby zmaksymalizować wydajność systemu grzewczego do maksimum, możesz po prostu zrezygnować z grzejników, zmieniając je na rury „ciepłej podłogi”
Ciepło z konwencjonalnych akumulatorów najpierw unosi się do sufitu, a dopiero potem rozprzestrzenia się po pomieszczeniu dzięki konwekcji. Dzięki temu pod sufitem znajduje się najgorętsze powietrze. Aby nogi na mrozie za oknem nie przymarzły na podłodze, trzeba maksymalnie otworzyć grzejniki. I to znowu jest dodatkowy koszt wytwarzania ciepła.
System wodnej „ciepłej podłogi” to najbardziej ekonomiczny sposób ogrzewania pomieszczeń mieszkalnych. W tym przypadku najcieplejsze powietrze jest skoncentrowane na dole, na poziomie nóg osoby. Jednocześnie zmniejsza się zużycie ciepła, a w pomieszczeniu powstają najbardziej komfortowe warunki dla ludzi.
Metoda nr 2: najbardziej wydajne kotły
Najwyższa sprawność dla kotłów pirolitycznych i kondensacyjnych. Trudno znaleźć bardziej ekonomiczne urządzenia grzewcze w sklepach techniki grzewczej. Pierwsza opcja wykorzystuje drewno jako paliwo, a druga wykorzystuje gaz. Pod względem wydajności wyprzedzają wszystkie inne analogi na dowolnym palnym płynie chłodzącym.
Kocioł do pirolizy różni się od konwencjonalnego kotła opalanego drewnem obecnością drugiego pieca oraz tym, że w rzeczywistości spala się tam nie drewno jako takie, ale gaz uzyskany w wyniku pirolizy.
Początkowo tlą się w niej kłody przy wysokiej temperaturze i ograniczonym dopływie powietrza. I dopiero wtedy gazy już uzyskane w wyniku tego wypalają się w komorze głównej z uwolnieniem ciepła.
W porównaniu ze standardowym odpowiednikiem opalanym drewnem, kocioł do pirolizy ma wyższą sprawność (o 30-40%) i wymaga mniej uwagi. Przerwa między załadunkiem drewna opałowego, w zależności od pojemności paleniska, sięga 10-16 godzin.
Oszczędności powstają dzięki absolutnie całkowitemu spalaniu paliwa i minimalnej mocy cieplnej z produktami spalania do komina.
Gazowy kocioł kondensacyjny jest jeszcze bardziej ekonomiczny – pobiera energię cieplną nie tylko ze spalanego metanu, ale także z produktów jego spalania
Uwzględniając pobór ciepła dogrzewającego, sprawność końcowa takiego kotła sięga 105–110%. Tutaj brana jest pod uwagę zarówno energia spalonego gazu, jak i energia uzyskana w wyniku kondensacji pary wodnej zachodzącej w drugiej komorze.
Metoda nr 3: wybór akumulatora ciepła
Innym dość skutecznym sposobem na zaoszczędzenie na ogrzewaniu jest podłączenie akumulatora ciepła do kotła na paliwo stałe. Ten ostatni najpierw gromadzi w sobie ciepło, a następnie stopniowo oddaje je do akumulatorów.
Jednocześnie nie trzeba na siłę ograniczać mocy urządzeń do podgrzewania chłodziwa, wyrzucając ciepło po prostu do rury kominowej.
Zasobnik ciepła pozwala obniżyć rachunki za zużyte paliwo stałe o 10-30%, całe ciepło wytworzone w kotle trafia do systemu ogrzewania domu (+)
Jeśli energia elektryczna jest dostarczana do domku z różnymi stawkami w dzień iw nocy, akumulator ciepła można również włączyć do systemu z kotłem elektrycznym. W takim przypadku będzie akumulował ciepło w nocy, kiedy prąd jest tańszy.
Odnawialne źródła ciepła
Przy szczegółowej kalkulacji kosztów pomp ciepła, wiatraków, kolektorów słonecznych i akumulatorów sytuacja wygląda następująco. Wytwarzają ciepło i energię elektryczną do prywatnego domu tylko na pierwszy rzut oka za darmo. Oczywiście słońce i wiatr nie płacą za ogrzewanie, ale taki sprzęt do wytwarzania jest bardzo drogi.
To w Europie energia odnawialna jest czasami dotowana z budżetu państwa. Plus, cena paliw kopalnych szczerze ich gryzie. Dlatego tam „zielone technologie” są ekonomicznie uzasadnione i stosunkowo efektywne.
W Rosji sytuacja jest radykalnie inna. Nasze państwo nie zamierza jeszcze dotować alternatywnych źródeł energii. A ceny krajowego drewna opałowego, węgla i gazu, w porównaniu z sąsiadami na zachodzie, nie są tak wysokie.
W rezultacie pompy ciepła, panele słoneczne i wiatraki są mało ekonomiczne pod względem kosztów całkowitych. Swoją skuteczność wykazują głównie tylko w odległych rejonach, gdzie dostarczenie spalonego paliwa jest trudne i kosztowne.
Wnioski i przydatne wideo na ten temat
Wybierając najbardziej ekonomiczną opcję ogrzewania dla swojego domku, powinieneś wziąć pod uwagę wiele czynników i parametrów, a wybór poniższych filmów z pewnością Ci w tym pomoże.
Które ogrzewanie jest lepsze:
Jakie paliwo jest najtańsze do ogrzania wiejskiego domu:
Ile kosztuje ogrzewanie gazowe i elektryczne:
Nie ma uniwersalnej opcji na najtańsze i najbardziej ekonomiczne ogrzewanie. Dla każdego konkretnego domu konieczne jest obliczenie wszystkich kosztów paliwa, sprzętu do podgrzewania chłodziwa i rozmieszczenia systemu grzewczego jako całości.
Często trzeba opierać się na dostępności konkretnego paliwa, a dopiero potem wybrać do niego kocioł. Dodatkowo zdecydowanie nie należy zapominać o wysokiej jakości izolacji domku i rur do grzejników.
Podziel się z czytelnikami swoimi doświadczeniami w poprawie efektywności systemu grzewczego. Prosimy o komentarze do artykułu i zadawanie pytań. Formularz opinii znajduje się poniżej.
Jakie jest najbardziej ekonomiczne ogrzewanie w prywatnym domu?
Przy stale rosnących cenach paliw właściciele domów starają się minimalizować koszty ogrzewania pomieszczeń. Powstaje naturalne pytanie, jaki rodzaj ogrzewania jest najbardziej ekonomiczny w prywatnym domu i jak można zmniejszyć obciążenie budżetu rodzinnego? Jednocześnie konieczne jest zapewnienie komfortowych warunków życia w zimnych porach roku.
Mieszkańcy miejskich budynków mieszkalnych, które są z reguły ogrzewane ze scentralizowanych sieci, z reguły nie mogą wybierać i są zadowoleni z proponowanej metody ogrzewania.
Właściciele prywatnych domków mają pod tym względem więcej możliwości i mogą zapewnić sobie najbardziej odpowiednią metodę ogrzewania, instalując wydajny i łatwy w utrzymaniu system grzewczy. Jednocześnie niektóre z tych ostatnich można zamontować własnymi rękami, bez angażowania specjalistów.
Analiza porównawcza kosztów dla różnych typów systemów grzewczych
Wybierając metodę ogrzewania wiejskiego domu, większość naszych współobywateli myli dwie oczywiste rzeczy. Mówimy o kosztach zakupu i instalacji systemu grzewczego oraz kosztach utrzymania komfortowego reżimu temperaturowego. Istnieje między nimi odwrotna zależność: im tańszy sprzęt, tym droższe będzie jego wytwarzanie.
Każdy kompetentny specjalista w dziedzinie ciepłownictwa potwierdzi, że tak zwane „ogrzewanie ekonomiczne” to w większości przypadków sztuczka marketerów.
Sprawność danego systemu zależy od wielu czynników, w tym zewnętrznych, na które człowiek nie ma wpływu, takich jak warunki klimatyczne i dynamika wzrostu cen paliw. Aby oszacować koszt ogrzewania budynków, stosuje się specjalne metody do określenia kosztu jednej gigakalorii (Gcal) energii cieplnej.
Wymienione powyżej metody obliczeniowe są w rzeczywistości dość złożone i dlatego zwykle sprowadzają się do obliczeń uproszczonych, opartych na danych statystycznych z dość długiego okresu czasu. Okres ten może wynosić pięć lub dziesięć lat. Tylko w ten sposób można uzyskać mniej lub bardziej wiarygodne informacje o sprawności danego urządzenia grzewczego.
Obecnie najbardziej opłacalnym i wydajnym urządzeniem do ogrzewania budynków mieszkalnych jest pompa ciepła. W użytkowaniu będzie kosztować 4 razy taniej niż sprzęt zasilany tradycyjnym gazem lub węglem. Jednak eksploatacja, ale zakup pompy ciepła i koszt jej instalacji są bardzo drogie i zwracają się nawet nie w pierwszych latach jej użytkowania.
Klasyfikacja systemów grzewczych
Wybierając metodę ogrzewania prywatnego domu, właściciel ma do czynienia z ogromną różnorodnością systemów grzewczych oferowanych przez producentów krajowych i zagranicznych. Te ostatnie są klasyfikowane według trzech kryteriów:
- według rodzaju stosowanego paliwa: paliwo stałe, elektryczne, gazowe, uniwersalne;
- według metody ogrzewania: tradycyjne kanały wodne i powietrzne;
- zgodnie z zasadą działania: reakcja chemiczna spalania, zamiana energii elektrycznej na energię cieplną itp.
Obecnie aktywnie badane i proponowane są alternatywne metody wytwarzania ciepła. Tak więc kolektory słoneczne służą do ogrzewania i podgrzewania wody. Jednak znaczna część naszego kraju leży na takich szerokościach geograficznych, gdzie poziom nasłonecznienia jest niewystarczający, aby stosowanie takich systemów było naprawdę efektywne.
Rozważmy bardziej szczegółowo najbardziej tradycyjne metody ogrzewania domów prywatnych.
Kotły gazowe
Metan wykorzystywany jest głównie do ogrzewania mieszkań, który jest dostarczany przez system głównych rurociągów i sieci dystrybucyjnych. W tej chwili jest to najbardziej ekonomiczny sposób na ogrzanie prywatnego domu.
W obszarach, gdzie jeszcze nie przeprowadzono zgazowania, można zastosować zbiorniki gazowe z mieszaniną skroplonego propan-butan.
Nowoczesny kocioł gazowy jest w pełni zautomatyzowany i utrzymuje zadaną temperaturę w domu w zależności od warunków atmosferycznych. Zmniejsza to zużycie paliwa podczas rozgrzewania, przyczyniając się do oszczędności w budżecie rodzinnym.
Jednocześnie rosną ceny gazu, co w połączeniu z wysokimi kosztami pozyskania i zainstalowania odpowiedniego sprzętu oraz uzyskania pozwolenia na jego eksploatację sprawia, że korzystanie z tego rodzaju paliwa nie jest tak opłacalne.
Ogrzewanie elektryczne
W ostatnich latach popularność kotłów elektrycznych nabiera tempa. Wybierając najbardziej ekonomiczne ogrzewanie, nasi rodacy coraz częściej preferują prąd. Ta metoda ogrzewania pomieszczeń ma wiele zalet:
- Niskie ceny na kotły elektryczne, konwektory i komponenty do ogrzewania podłogowego.
- Względna łatwość instalacji – ułóż przewody zasilające w dowolnym pomieszczeniu i zainstaluj tam kocioł nawet dla niespecjalisty.
- Autonomia i wydajność – system włącza się wraz z nadejściem chłodów i nie wymaga uwagi do końca zimy. Jednocześnie automatyka utrzymuje zadaną temperaturę.
Oczywiście gaz będzie kosztował kilka razy taniej niż prąd, niemniej jednak wykorzystanie tego drugiego jest uzasadnione przede wszystkim na obszarach wiejskich. Tutaj taryfy są niższe, a jeśli są dotacje i instalacja licznika dwustrefowego, ogrzewanie elektryczne staje się dość opłacalną opcją.
Kotły na paliwo stałe
Klasyczne kotły na paliwo stałe są stosunkowo niedrogie i łatwe w montażu. W rzeczywistości jest to nieco ulepszona wersja tradycyjnego pieca ze wszystkimi jego wadami: niską wydajnością i koniecznością regularnego dodawania drewna opałowego lub węgla.
Najbardziej ekonomiczne systemy grzewcze dla prywatnego domu można obecnie uznać za kotły na paliwo stałe – pirolizę i długie spalanie. Doposażając kocioł na paliwo stałe w palnik pelletowy lub gazowy, możesz zaoszczędzić przyzwoitą ilość pieniędzy podczas pracy. Stosowanie pelletu jest kilkakrotnie tańsze niż spalanie konwencjonalnego drewna opałowego, a sam system jest całkowicie zautomatyzowany. Jeśli chodzi o obecność palnika gazowego, możliwość przejścia w razie potrzeby na alternatywny rodzaj paliwa jest dość przydatną opcją.
Ostatnio na rynku pojawiły się wszystkożerne kotły odzysknicowe, zużywające wszelkie materiały palne. Spalają nie tylko tradycyjne paliwa stałe, ale także wszelkiego rodzaju stałe odpady domowe. Nie polecamy tego typu urządzeń grzewczych ze względu na wątpliwą przyjazność dla środowiska.
Rodzaje systemów grzewczych według metody ogrzewania
Utrzymanie normalnej temperatury w pomieszczeniach zapewnia się na różne sposoby. Eksperci rozróżniają następujące rodzaje systemów grzewczych zgodnie z metodą wymiany ciepła:
- Woda. Nośnik ciepła ogrzewany jest kotłem gazowym, na paliwo stałe lub elektrycznym, obieg może być naturalny lub wymuszony.
- Powietrze. Ogrzewanie pomieszczeń zapewniają konwektory elektryczne lub gazowe, a także ogrzewane powierzchnie pieców.
- Ogrzewanie otwartym ogniem. Mowa o klasycznych kominkach opalanych drewnem, które notabene mają wyjątkowo niską wydajność i można je traktować jedynie jako dodatkowe źródło ciepła i dekoracji wnętrz.
Ostatnio rozpowszechniło się ogrzewanie podłogowe, które trudno nazwać najbardziej ekonomicznym rodzajem ogrzewania domu – są one dość drogie w instalacji. Jest to jednak prawdziwe znalezisko dla tych, którzy nie lubią kaloryferów wiszących na ścianach. Dodatkowo ogrzewanie podłogowe zapewnia stabilne i równomierne ogrzewanie wszystkich pomieszczeń.
Alternatywne i hybrydowe systemy grzewcze
Biorąc pod uwagę regularny wzrost cen paliw, logiczne jest założenie, że najbardziej ekonomicznym sposobem ogrzewania domu jest taki, w którym to drugie nie będzie w ogóle potrzebne. Takie systemy grzewcze istnieją – są to kolektory słoneczne i pompy ciepła.
Skuteczność pierwszej opcji wydaje się bardzo wątpliwa – biorąc pod uwagę specyfikę rosyjskiego klimatu, można ją traktować jedynie jako dodatek do głównego wyposażenia.
Pompy ciepła to prawdziwie innowacyjna technologia. Pomieszczenia mieszkalne i inne w prywatnym domu ogrzewane są niskotemperaturową energią wnętrza ziemi. Główną wadą pompy ciepła jest wysoki koszt zakupu i instalacji sprzętu, jej okres zwrotu w naszym kraju wynosi nawet 10 lat.
Jeśli jesteś zmuszony wybrać, które ogrzewanie jest najbardziej ekonomiczne, warto pomyśleć o połączeniu najbardziej wydajnych systemów. Korzystanie z urządzeń zainstalowanych równolegle zmniejszy koszty ogrzewania pomieszczeń, wykorzystując tańsze paliwo w zależności od sytuacji. Możesz również kupić kocioł na paliwo stałe z wbudowanymi elementami grzewczymi i wyposażyć go w palnik gazowy.
